Por: Manuela Alzate Grajales, Valentina David Villa y Juanita Hoyos Higuita
4 de marzo de 2026
Las elecciones legislativas del 8 de marzo renovarán el Congreso de la República en un escenario donde la participación femenina ha aumentado en los últimos años, pero sigue siendo minoritaria. Más allá del número de mujeres en las listas, el debate hoy no solo es cuántas participan, sino qué tipo de liderazgo femenino logra consolidarse y cómo esas trayectorias inciden realmente en la agenda de género.
Sin embargo, cuando aterrizamos la discusión en Antioquia, el panorama genera preocupación. El departamento pasó de 93 mujeres candidatas a la Cámara en 2022 a 67 en 2026. Son 26 menos, lo que representa una reducción del 28%. La cifra, publicada por El Colombiano el pasado 26 de febrero, puede interpretarse como un retroceso en una región donde la participación femenina ya enfrentaba barreras. Aunque la ley exige porcentajes mínimos de inclusión en las listas, los números muestran otra realidad: hay menos mujeres compitiendo y pocas encabezando listas con opción real de llegar al Congreso.
Amplíe información: Persisten brechas en la representación política de las mujeres en Colombia
El enfoque social más allá del género
Un primer grupo de candidatas concentra sus propuestas en temas amplios de política pública. No parten de un enfoque de género explícito, aunque sus iniciativas impactan directamente a mujeres y familias del departamento. Juliana Gutiérrez desde Creemos y Nataly Vélez por el Cambio Radical priorizan seguridad, control institucional y protección de la niñez, con una visión del Estado centrada en el orden y la estabilidad como base del bienestar social.
En esta misma línea se ubican Lina García y Yulieth Sánchez, cuyas agendas giran alrededor de educación, vivienda, bienestar del adulto mayor y deporte. Son propuestas con alcance general que atraviesan a toda la población, pero que no siempre se formulan desde el reconocimiento de las brechas entre hombres y mujeres. Aquí, la representación femenina no necesariamente se traduce en una agenda de género directa.
La agenda de género en primer plano
En contraste, otras candidaturas parten del reconocimiento explícito de las desigualdades que enfrentan las mujeres. La agenda de género no entra como un tema más en la lista, sino como la base desde donde se construyen sus propuestas. Hannah Escobar de Ahora Colombia y Luz Verónica Estrada Holguín desde el Pacto Histórico plantean iniciativas relacionadas con equidad social, participación política de las mujeres, defensa del territorio y acceso a salud y educación con enfoque diferencial.
En conversación con Sextante, Melissa Orrego Eusse del Centro Democrático señaló “Desde mi partido creemos en la dignidad de las mujeres” y propuso tres ejes importantes: prevención de la violencia, autonomía económica y salud integral femenina. Asimismo, Luisa Fernanda Giraldo Villada por el Pacto Histórico nos relató que su primera iniciativa estará enfocada en “fortalecer la protección integral de las mujeres, especialmente las que enfrentan condiciones de vulnerabilidad, garantizando acceso al empleo, salud y acompañamiento institucional efectivo”. En estos casos, la representación implica asumir de manera directa la discusión sobre brechas de género y fortalecer rutas institucionales para su atención.
Le puede interesar: Candidatas a la Cámara en Antioquia: reman mucho más que los hombres
La financiación de las campañas
Las cifras sobre financiación ayudan a entender por qué la participación femenina no garantiza resultados concretos. Según el Boletín sobre participación de mujeres en la política: elecciones al congreso 2022-2026, en 2022 las candidatas recibieron 3,7 veces menos recursos que los hombres, lo que evidencia una competencia desigual desde el inicio.
La visibilidad cuesta, las campañas requieren inversión y la exposición mediática depende en gran medida del respaldo financiero. Cuando los partidos no priorizan candidaturas femeninas, la desigualdad termina pesando en las urnas.
Entérese: Consejo de Mujeres Políticas de Antioquia fortalece la participación política de las mujeres
La presencia no garantiza derechos
Emma Sabina Franco Montoya, politóloga y activista de la Red Feminista Abolicionista de Medellín, cuestiona la idea de que más candidatas signifique automáticamente más derechos: “en general diría no, porque algo que se ha criticado mucho, desde los movimientos de mujeres aquí en la ciudad y desde la misma teoría feminista, ha sido el hecho de creer que la participación de las mujeres en política por el simple hecho de participar ya implica un avance para los derechos de nosotras”.
Para ella, el foco debe estar en la agenda y en los temas que hoy siguen relegados, como “indudablemente la explotación sexual de mujeres y niñas en Antioquia y garantías para las mujeres rurales de Colombia”. Ahí, insiste, se mide la profundidad del compromiso.
El análisis de estas candidaturas muestra que la representación femenina en Antioquia no es uniforme ni responde a una sola agenda. Tener más mujeres en el Congreso no asegura, por sí solo, más derechos para ellas. Las diferencias ideológicas, las trayectorias personales y las prioridades de cada partido terminan definiendo qué se impulsa y qué se queda en el discurso.
En este contexto, el desafío no es solo aumentar el número de mujeres en cargos de elección popular, sino entender qué intereses representan y desde qué posiciones legislan. La pregunta de fondo es qué tan lejos están dispuestas a llegar para que sus propuestas no se queden en campaña. Ahí, más que en las cifras, se mide la profundidad del cambio.
Para ampliar este debate sobre participación femenina en Antioquia, puede ver el siguiente análisis
